はじめに
AI時代の情報収集は、“どのツールを選ぶか”で効率が大きく変わります。本記事では、最近注目を集める「Genspark」「Perplexity」「Felo」の3つのAIリサーチツールを取り上げ、それぞれの強み・弱み、ユースケースや料金プランの違いを具体的に解説します。自分にぴったりのツール選びの参考にしてください。
Genspark
概要
Genspark は、会話形式の質問応答だけでなく、ドキュメント要約やアイデア発想支援に強みを持つ AIツールです。Webブラウザ上で完結し、プラグイン不要で手軽に使える点が人気の理由です。


主な機能
会話形式リサーチ:自然言語で質問すると、関連資料をまとめて回答
要約・翻訳:PDFや記事の要点を自動で抜粋・翻訳
クリエイティブ支援:ブレインストーミングやタイトル生成、キャッチコピー作成
メリット・デメリット
メリット
初心者でも取っつきやすいシンプルなUI
複数ドキュメントの同時解析が可能
デメリット
高度なカスタマイズ機能は限定的
無料プランの月間利用回数制限あり
Perplexity
概要
Perplexity は、ウェブ全体を横断検索しつつ、根拠となるソースを明示して回答する点がユニークなAI検索エンジンです。学術論文からニュース記事まで幅広くカバーします。


主な機能
ソース明示型Q&A:回答に必ず参照リンクを付与
リアルタイム検索:最新のウェブ情報を瞬時に取得
カスタムフィード:関心分野に応じて情報収集を自動化
メリット・デメリット
メリット
情報の出典を確認できる安心感
最新情報をキャッチアップしやすい
デメリット
検索結果のノイズ(無関係なページ)が混ざることも
無料版は1日のクエリ数に制限あり
Felo
概要
Felo は、日本発の次世代AI検索エンジンです。広告表示のないクリーンな検索体験を提供し、自然言語処理を活用してユーザーの意図を深く理解した上で回答を生成しま


主な機能
AI横断検索&要約:Web全体を横断し、複数ソースから得た情報を一つにまとめた要約を提示します。
自動プレゼン資料生成:検索結果をもとにプレゼンテーション用のスライドを自動生成できます。
マインドマップ化:要点をビジュアル化したマインドマップをワンクリックで作成し、情報の構造を直感的に把握できます
メリット・デメリット
メリット
個人利用から法人利用まで幅広くカバー
シンプルなUIで直感的に操作でき、初心者でもすぐに使い始められる
要約精度が高く、視覚化機能(スライド・マインドマップ)が資料作成を大幅に効率化
デメリット
高度なドキュメントアップロード解析機能は未対応
無料プランは検索回数に上限あり
複雑な帳票フォーマットや細かなテンプレートカスタマイズは不可
ツール比較表
項目 | Genspark | Perplexity | Felo |
---|---|---|---|
主な用途 | 要約・翻訳・アイデア支援 | 情報検索・Q&A | AI横断検索&要約・自動資料化(スライド・マインドマップ) |
ソース明示 | × | ○ | × |
カスタマイズ性 | △ | △ | ○ |
料金プラン | 無料+有料(月額) | 無料+有料(従量制) | 無料+有料(月額) |
連携 | 単体Web | 単体Web | 単体Webアプリ |
どんな人におすすめ?
Genspark
ブレインストーミングやドキュメント要約をサクッと試したい個人ユーザー向け。
Perplexity
学術調査や最新ニュースの裏付けが必須のリサーチャー・ジャーナリスト向け。
Felo
プレゼン資料やマインドマップを自動生成し、情報収集・可視化を迅速化したいビジネスパーソンに最適。
まとめ
Genspark、Perplexity、Felo はそれぞれ得意分野が異なるため、「何を最優先したいか」を明確にして選ぶのがポイントです。まずは無料プランやトライアルで使い勝手を試しつつ、自社/ご自身の業務フローに最適なツールを見つけてください。
コメント